Second opinion levert maximale vergoeding op
Een 32-jarige automobilist liep, als gevolg van een aanrijding met een andere auto, ernstig beenletsel op. De verzekeraar van de tegenpartij heeft de aansprakelijkheid erkend en kwam met een afwikkelingsvoorstel dat in de ogen van het slachtoffer onaanvaardbaar was. Daarom en mede omdat hij door het ongeval niet meer in staat was zijn vak als onderhoudsmonteur uit te oefenen werd Drost Letselschade ingeschakeld voor een second opinion.
Onze letselschade-expert bezocht de cliënt om de schade te inventariseren. Het werd direct duidelijk dat, alvorens een adequaat advies te kunnen geven over een afwikkeling, een nader medisch onderzoek noodzakelijk was. Uiteindelijk heeft cliënt bijna het tienvoudige ontvangen van wat de rechtsbijstandverzekeraar hem had voorgesteld. Drost Letselschade heeft naar volle tevredenheid van cliënt het dossier afgewikkeld.
