Schadebeperkingsplicht

Na een ongeval verwacht een verzekeraar van jou dat je jouw schade zoveel mogelijk beperkt. Hoewel een ander aansprakelijk is voor jouw schade, rust op jou als slachtoffer wel een plicht om de schade te beperken. Maar wat betekent die schadebeperkingsplicht nu precies? En wanneer mag een verzekeraar jouw schadevergoeding verminderen? Bij letselschade ontstaat hierover regelmatig discussie, bijvoorbeeld bij medische behandelingen, re-integratie of inkomensverlies. Op deze pagina lees je wat volgens artikel 6:101 BW redelijk van je verwacht mag worden, welke rechten je hebt en hoe je voorkomt dat een verzekeraar de schadebeperkingsplicht tegen je gebruikt. Wil je direct weten waar je staat? Neem dan vrijblijvend contact op met Drost Letselschade voor meer informatie.

Wat is de schadebeperkingsplicht?

De schadebeperkingsplicht betekent dat je na een ongeval redelijke stappen moet zetten om je letselschade niet onnodig groter te maken. Denk aan medische hulp zoeken, meewerken aan herstel of re-integratie en geen onredelijke kosten maken. Doe je dit niet, dan kan een verzekeraar stellen dat een deel van je schade voor eigen rekening blijft. De verzekeraar is enkel verplicht die schadeposten te vergoeden die  in jouw situatie redelijk zijn.

Wat houdt de schadebeperkingsplicht precies in?

De schadebeperkingsplicht houdt in dat je moet doen wat redelijk is om verdere schade na een ongeval te voorkomen. Dat staat niet letterlijk als een apart artikel in de wet, maar volgt uit artikel 6:101 BW over eigen schuld. Simpel gezegd: wordt je schade groter door een keuze die jou kan worden toegerekend, dan kan dit invloed hebben op je schadevergoeding.

Dat betekent niet dat je alles moet doen wat de verzekeraar vraagt. Je hoeft geen risicovolle behandeling te ondergaan of werk te accepteren dat helemaal niet bij jou past. Ook verlies je niet zomaar je recht op jouw schadevergoeding. De vraag is: wat mag in jouw situatie redelijkerwijs van je worden verwacht?

Wanneer speelt de schadebeperkingsplicht bij letselschade?

De schadebeperkingsplicht speelt bij letselschade zodra jouw keuzes na het ongeval invloed kunnen hebben op de hoogte van je schade. Dat kan gaan om je herstel, werk, inkomen, zorgkosten of praktische hulp in huis. De verzekeraar mag verwachten dat je redelijke stappen zet, maar mag niet van je vragen dat je over je grenzen gaat.

Medische behandeling en herstel

Bij letsel mag van je worden verwacht dat je tijdig medische hulp zoekt en redelijke adviezen opvolgt. Denk aan een bezoek aan de huisarts, het volgen van fysiotherapie of het starten van een revalidatietraject bij klachten na een whiplash. Je hoeft echter geen risicovolle operatie te ondergaan of een behandeling te volgen waarvan de uitkomst onzeker is.

Meewerken aan re-integratie

Kun je door het ongeval niet of minder werken? Dan speelt de schadebeperkingsplicht ook bij re-integratie en arbeidsongeschiktheid. Meewerken aan het vinden van passend werk mag in redelijkheid van je verwacht worden. Een baan met een onhaalbare reistijd of werk dat niet past bij jouw beperkingen hoef je daarentegen niet zomaar te accepteren.

Redelijke kosten maken

Ook de in verband met het opgelopen letsel door jou gemaakte kosten moeten in verhouding staan tot de schade. Een vergelijkbare auto, huishoudelijke hulp of deskundige medische beoordeling kan redelijk zijn. Een onnodig dure oplossing meestal niet. Twijfel je? Laat dit dan vooraf beoordelen, zodat je later niet voor verrassingen komt te staan.

Wat gebeurt er als je niet aan de schadebeperkingsplicht voldoet?

Als je niet aan de schadebeperkingsplicht voldoet, kan de verzekeraar proberen om jouw schadeclaim niet (volledig) te accepteren. Dat betekent niet dat je claim automatisch wordt afgewezen. De verzekeraar moet uitleggen welke schade volgens hem voorkomen had kunnen worden en waarom dat redelijkerwijs van jou verwacht mocht worden.

Kan een verzekeraar mijn schadevergoeding verlagen?

Een verzekeraar kan jouw schadevergoeding proberen te verlagen als je schade onnodig hoog is opgelopen. Bijvoorbeeld wanneer je zonder goede reden niet naar een specialist gaat, een redelijke therapie weigert of niet meewerkt aan herstel. Ook bij de bepaling van de hoogte van het smartengeld kan discussie ontstaan als klachten langer aanhouden doordat je niet meewerkt aan herstel.

Als het gaat om de schadebeperkingsplicht wordt er  altijd gekeken naar jouw situatie, jouw klachten, de op jou betrekking hebbende medische adviezen en wat in redelijkheid van jou verwacht had mogen worden op dat moment. De experts van Drost staan je bij en voorkomen dat een verzekeraar ten onrechte jouw schadeclaim beperkt met een beroep op de schadebeperkingsplicht.

Geldt de schadebeperkingsplicht ook voor de verzekeraar?

Ook de verzekeraar moet voorkomen dat jouw letselschade onnodig oploopt. Dat betekent dat de verzekeraar voortvarend moet handelen, redelijke voorschotten moet betalen en jouw herstel niet mag belasten door onnodige vertraging of eindeloze discussies.

Een lang letselschadetraject kan veel spanning geven. Zeker als je inkomen wegvalt, medische kosten doorlopen of je niet weet waar je aan toe bent. Daarom mag je verwachten dat de verzekeraar zorgvuldig met jouw zaak omgaat. Wordt de afwikkeling van jouw letselschade onnodig moeilijk gemaakt? Dan helpt Drost je om duidelijkheid, rust en een eerlijke schadevergoeding te krijgen.

Praktijkvoorbeelden van schadebeperkingsplicht

De schadebeperkingsplicht betekent in de praktijk dat je na een ongeval redelijke keuzes moet maken om verdere schade te voorkomen. Dat klinkt eenvoudig, maar juist bij letselschade ontstaat hierover vaak discussie met de verzekeraar.

Voorbeeld 1: verkeersongeval en fysiotherapie

Je krijgt nek- en rugklachten na een verkeersongeval. De huisarts verwijst je door naar een fysiotherapeut. Ga je zonder goede reden niet, dan kan de verzekeraar stellen dat je herstel vertraging oploopt door jouw keuze.

Voorbeeld 2: bedrijfsongeval en re-integratie

Na een bedrijfsongeval kun je tijdelijk niet volledig werken. Passende, aangepaste werkzaamheden kunnen dan redelijk zijn. Werk dat je klachten verergert of niet past bij je beperkingen hoef je echter niet zomaar te accepteren.

Voorbeeld 3: woningaanpassing en WMO

Heb je thuis als gevolg van het opgelopen letsel aanpassingen nodig, bijvoorbeeld doordat je blijvend letsel hebt opgelopen, waardoor een traplift noodzakelijk is geworden? Dan kan discussie ontstaan over een WMO-aanvraag. Soms mag van je worden verwacht dat je een voorziening aanvraagt. Soms mag verwacht worden dat je op zoek gaat naar een andere woning. Zeker als de aanpassingen van jouw huidige woning aanzienlijk meer kosten dan het betrekken van een andere woning. Het gaat erom wat in jouw situatie redelijk en haalbaar is.

Hulp nodig bij discussie over schadebeperkingsplicht?

Heb je discussie met de verzekeraar over de schadebeperkingsplicht? Dan helpt Drost je om duidelijk te maken wat in redelijkheid wél en niet van jou verwacht mocht worden. Is een ander aansprakelijk voor het jou overkomen ongeval? Schakel dan Drost Letselschade in voor de afwikkeling van jouw schadeclaim. Met de bijstand van een expert van Drost, sta je er niet alleen voor. Met ruim 35 jaar ervaring, een succespercentage van 98% en het Nationaal Keurmerk Letselschade zorgen wij voor een schaderegeling op maat Is de aansprakelijkheid erkend? Dan is onze hulp voor jou als slachtoffer kosteloos. De aansprakelijke partij moet dan namelijk, naast jouw schade, ook de kosten van onze belangenbehartiging vergoeden. Meer weten? Doe de gratis letselschadetest, plan een belafspraak in met een letselschade-expert van ons kantoor of neem direct contact op.